Felietony-wywiady



W większości współczesnych państw demokratycznych różnica między polityczną lewicą a polityczną prawicą nabiera coraz większej ostrości. W Stanach Zjednoczonych ta ostrość jest podgrzewana przez media głównego nurtu, które, jak zwykle, popierają lewicę (liberalnych Demokratów), a przeciwstawiają się prawicy (konserwatywnym Republikanom).


Współpracując z lewicowymi politykami, media te chcą przekonać wyborców, że każda kampania negatywna nie jest obywatelska, nie jest fair, a nawet nie jest moralna. Media same ustanowiły się sędziami, tyle że niestety ich wyroki zazwyczaj są posłuszne rozkazom płynącym od politycznej lewicy.

Więc co tak naprawdę, a nie tylko medialnie należy do kategorii „obrzucania błotem”? Ogólnie biorąc, obrzucanie błotem polityków obejmuje takie działania, jak zamach na ich reputację, celowe przedstawianie fałszywego obrazu ich głosowań, stanowiska czy wypowiedzi, i skupianie się na niemających politycznego lub ideologicznego znaczenia wydarzeniach z ich życia osobistego. Inny sposób, w jaki politycy i posłuszne im media obrzucają przeciwników błotem, polega na bardzo ostrym krytykowaniu ich ideologii z zamiarem takiego wpłynięcia na wyborców, żeby uznali, że każdy, kto popiera stanowisko polityczne w ramach tej ideologii, jest moralnie zepsuty. Ale przecież to nie jest obrzucanie błotem, jeśli w odniesieniu do politycznie poprawnych polityków przytacza się po prostu ich głosowania albo ujawnia się ich autentyczne polityczne wpływy zdobyte dzięki bliskim kontaktom osobistym.

Ukryć prawdę

Chociaż lewica z pewnością się z tym nie zgodzi, ale większość tych, którzy dziś w Stanach uprawiają obrzucanie błotem, wywodzi się z lewicy. Media głównego nurtu posiadają olbrzymią władzę, władzę wzmacniania lewicowej ideologii i popierania lewicowego programu politycznego. Następujące przykłady pokażą, jak lewica obrzuca błotem, a jest to częste i ma olbrzymi wpływ w skali całego państwa.

Jako samozwańczy sędziowie oceniający, na czym polega nieobywatelskość kampanii negatywnej, media zadecydowały, że przypomnienie głosowania jednego z ich faworyzowanych polityków w sprawie, której się przeciwstawiają, kwalifikuje się do kategorii obrzucania błotem. Na przykład, jeśli senator stanu Illinois Barack Obama w roku 1997 wstrzymał się od głosu w związku z prawem zakazującym częściowej aborcji, to polityczna strategia ukrycia jego obecnego sprzeciwu wobec tego zakazu polega na tym, że eksponuje się to, iż on przedtem przecież nie głosował przeciwko.

Później, w latach 2001-2003, Obama głosował trzy razy przeciwko Aktowi Illinois Ochrony Urodzonych Dzieci (Illinois Born Alive Infant Protection Act). Gdy to straszne głosowanie zostało przypomniane w roku 2008 i 2012 podczas kampanii prezydenckich, media głównego nurtu oskarżyły przeciwników Obamy o prowadzenie kampanii negatywnej. Media uznały stanowisko przeciwników Obamy, którzy twierdzili, że głosował, by umożliwić dzieciobójstwo, za próbę szkalowania, za wyraz chęci szkodzenia jego reputacji. Dziennikarze wmawiali, że to głosowanie w ogóle nie powinno być przypominane lub kwestionowane.

W związku z okrutną praktyką tzw. aborcji przez częściowy poród pozostaje lewicowa interpretacja sprzeciwu prawicy wobec Obamacare [projekt opieki zdrowotnej], w ramach którego kobiety mają otrzymać refundację kosztów związanych z kontrolą urodzin, w tym również za pigułkę poronną (morning after pill). Media posłuszne rozkazom Demokratów oznajmiły, że każdy polityk, który przeciwstawia się Obamacare, uczestniczy w skandalicznej z punktu widzenia moralnego „wojnie przeciwko kobietom”; jest moralnie skażony, bo jest przeciwko kobietom i narusza prawa kobiet.

Media wspierają Demokratów w ich ataku na reputację ideologicznych przeciwników, a przecież to jest właśnie jak najbardziej nieludzkie obrzucanie błotem.

I ty zostaniesz rasistą

Medialne obrzucanie błotem dla poparcia Obamacare nie zatrzymuje się tylko na zarzutach o „wojnie przeciwko kobietom”. Dyskredytuje się też moralnie tych polityków, którzy przeciwstawiają się Obamacare, podając takie zarzuty jak ten, że kto jest przeciwko Obamacare, jest przeciwko biednym, a nawet że jest rasistą. Media są nieustępliwe w swej negatywnej, wypełnionej błotem kampanii na rzecz Obamacare.

Poza tzw. reprodukcyjnymi prawami kobiet mediom udało się także zmienić język potoczny, odnoszący się do innych spraw, dzięki czemu mogą wspierać swoją ideologię i polityków, którzy ją wyznają. Głównie dzięki sile wpływu mediów zostało już w Stanach przyjęte, by kogoś, kto przeciwstawia się związkom osób tej samej płci, określać mianem „homofoba”. Ale zwróćmy uwagę, że „fobia”, zgodnie z tym, co wyjaśnia psychologia, jest lękiem irracjonalnym. Jest to krańcowy strach, który nie występuje u normalnych, racjonalnych ludzi; fobia jest to z punktu widzenia psychologicznego strach chaotyczny. Dla tych mediów więc oskarżenie jakiegoś polityka, który ma racjonalne i moralne powody, aby sprzeciwiać się związkom osób tej samej płci, o to, że jest homofobem, to tak jakby uznanie go za kogoś, kto w jakimś stopniu jest psychicznie zwichrowany, a nawet szalony.

Czy może być bardziej bezczelne obrzucanie błotem?

Fabrykowanie zarzutów

Lewicowe media odrzucają jako negatywną każdą kampanię, w której próbuje się ukazać związki Obamy z wpływowymi kręgami bliskimi mu politycznie. Na przykład, chociaż przez 20 lat brał on udział w nabożeństwach w kościele pastora Jeremiasza Wrighta, a wielebny Wright chrzcił dzieci Obamy, media agresywnie forsują tezę, że Obama tak naprawdę nic nie wiedział o wątkach antyamerykańskich zawartych w kazaniach wielebnego Wrighta. Czcigodny Wright to oczywiście radykalny kaznodzieja, który ogłosił, że Stany Zjednoczone zasługują na to, co stało się 11 września w związku z atakiem terrorystycznym, i że nie obowiązuje hasło „Boże, błogosław Amerykę” („God Bless America”), ale „Boże, potęp Amerykę” („God Damn America”).

W przypadku Mitta Romneya, z drugiej strony, media skupiały się przez wiele dni w czasie kampanii w roku 2012 na niewiele znaczącym wydarzeniu z jego przeszłości. Zdarzyło się bowiem, że Romney włożył swojego psa do reklamówki i przyczepił go na dachu samochodu, aby pies zażył w czasie jazdy nieco świeżego powietrza. Chociaż psu nic się nie stało, media oskarżyły Romneya o okrucieństwo wobec zwierząt, a wspomniany incydent miał być znakiem jego nastawienia przeciwko prawom zwierząt i w ogóle przeciwko ideologii ochrony środowiska. Niewiarygodne, sfabrykowane obrzucenie błotem, za które media nigdy nie odpowiedziały.

Wraz z zataczającym coraz szersze kręgi wpływem lewicowych mediów standardy etyczne kampanii politycznych są nie tylko łamane, ale wręcz jawnie przeinaczane. Tradycyjne procedury demokratyczne są coraz słabiej rozpoznawalne, ponieważ pokryte są grubym mułem wyprodukowanym przez media. Chyba już tylko dokładne „przepranie ośrodków” władzy za sprawą elektoratu, czyli zwykłych ludzi, może oczyścić nasze skalane demokratyczne państwo.

Prof. Thomas Michaud tłum. Piotr Jaroszyński


Autor jest filozofem i etykiem. Wykłada na West Liberty University w USA.

Z prof. Piotrem Jaroszyńskim o wadze nauki w naszym życiu rozmawia Piotr Czartoryski-Sziler W tym roku ukazała się w prestiżowym wydawnictwie Rodopi...

Z dr. hab. Piotrem Jaroszyńskim, profesorem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wykładowcą Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w...

Półanalfabetyzm

W całym świecie zachodnim dzieci objęte są obowiązkowym kształceniem, czyli muszą chodzić przynajmniej do szkoły podstawowej, a najczęściej również...

Powoli kończą się przygotowania do Wigilii i świąt Bożego Narodzenia. Już niedługo usłyszymy słowa, na które czekamy z nieustannie odradzającą się...

Sumienie jest w życiu człowieka bezcennym kompasem, który pozwala odróżniać realne dobro od zła. Ale należy pamiętać, że sumienie jest pewnym...

Znaczenie katolicyzmu w polityce jest niezwykle doniosłe. Katolicyzm bowiem odsłania jakieś dalsze perspektywy życia społeczeństwa, wykraczając poza...

Mickiewicz arcypolski

Najgłębszą tajemnicą twórczości Adama Mickiewicza jest to, że słowem przenikał do wszystkich zakamarków polskiej duszy: do zmysłów, wyobraźni,...

Victoria polska

Niewiele jest narodów, zwłaszcza dziś, dla których przywracanie pamięci miałoby tak życiodajne znaczenie jak dla Polaków. Zaborcy, okupanci,...

Gender a emigracja

W Polsce trwa walka o to, żeby ideologia gender nie weszła do szkół i przedszkoli. Walka jest zacięta, ponieważ społeczeństwo, a szczególnie rodzice...

Lewica obrzuca błotem

W większości współczesnych państw demokratycznych różnica między polityczną lewicą a polityczną prawicą nabiera coraz większej ostrości. W Stanach...

Listu prof. dr. hab. medycyny Stanisława Lufta skierowanego do przewodniczącego Episkopatu Polski JE ks. abp. Józefa Michalika nie można pozostawić...

Nowa Lewica – w pułapce równości

Pojęcie równości (égalité) zostało wypisane na sztandarach rewolucji francuskiej jako podstawowe hasło triady: wolność, równość, braterstwo. Od tego...

Jak odtruć historię?

Przez prawie pół wieku państwo zwane PRL robiło wszystko, aby świadomość historyczna Polaków w odniesieniu do II wojny światowej była jednostronna:...

Jak odzyskać Polskę?

Ukazał się 65. tom dzieł zebranych księdza prof. Czesława S. Bartnika pod jakże znamiennym tytułem: „Odzyskać Polskę” (Lublin 2014). Tom ten składa...

Życie moralne człowieka obfituje w szereg sytuacji nie tylko trudnych, ale i subtelnych. Trzeba umiejętnie odróżniać, co jest czym. Nie można być...

Najnowsza książka Pana Profesora nosi tytuł "Przywracanie pamięci". Dlaczego współcześnie tak ważna jest refleksja nad czasem minionym? - Główny...

Gdy czytamy publikacje z zakresu ochrony przyrody, spotkać możemy ciekawą diagnozę dotyczącą powodów zmniejszania się liczebności czy wręcz...

Prof. Jaroszyński:

Moralność chrześcijańska nakazuje udzielenie pomocy osobom, które znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Jednak ta pomoc powinna być uzależniona...

Budowanie autentycznej i skutecznej prawicy na polskiej scenie politycznej jest sprawą wyjątkowo trudną. Komunizm bowiem przerwał ciągłość życia...

Gdy w czasie wędrówek po Europie zwiedzamy muzea, zawsze uderza nas bogactwo zbiorów. Możemy obejrzeć dzieła takich mistrzów jak Rembrandt, Rubens,...

Gdy człowiek jest młody i zdrowy, patrzy na życie optymistycznie. Drobne przykrości lub niepowodzenia są jak wiosenny wietrzyk, dodają smaku i...

Pierwszy międzynarodowy kongres poświęcony edukacji katolickiej odbędzie się w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu już w...

Platforma Obywatelska dąży do całkowitej kontroli życia publicznego, przyznając sobie status absolutnego suwerena. Instytucja taka jak Kościół...

Świadectwo Słowa - recenzja

Ukazała się kolejna – czwarta i ostatnia – płyta CD, która zawiera archiwalne nagrania kazań bł. ks. Jerzego Popiełuszki, jakie głosił w kościele...

Kiedy 20 lat temu powstało Radio Maryja, chyba nikt wówczas nie mógł przewidzieć, jaką rolę ta początkowo skromna rozgłośnia odegra w życiu Polski i...

Dzisiejszy człowiek często zapomina, że jest dłużnikiem nie tylko tych pokoleń, które już dawno minęły, a także swoich bezpośrednich przodków. Żyje...

O znaczeniu wpisania Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie na listę zabytków z prof. Piotrem Jaroszyńskim rozmawia Piotr Czartoryski-Sziler Pałac...

Pojęcie ETHOSU jest u swych greckich źródeł związane z obyczajowością (gr. ethos – obyczaj). Miało znaczenie przede wszystkim moralne, ale w...

Prof. Piotr Jaroszyński: Jak przetrwać w sytuacji anomii struktur państwowych. O realnych zagrożeniach wynikających m.in. z destrukcyjnych działań...

Wiatraki zaatakowały Australię

Farmy wiatrowe to nie tylko polski problem i nie tylko w Polsce mamy do czynienia z bardzo silnym lobby, które skutecznie prowadzi swoje wiatrakowe...